首页 > 每日热点 > 正文

诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 少数文章还被质疑存在伦理问题

细思极恐:“这种情况可能很普遍”

学术界对塞门扎的“特别关注”还在继续,在Pubpeer上搜索他的名字,每隔几个小时就会有更新。

著名学术打假人Elisabeth Bik也加入了这场“大家来找茬”的活动。

这批被爆涉嫌造假的论文,其中存在的主要问题是:

1.诟病最多的套路:一图多用或图片PS。

“Muchmoresimilarthanexpected”最常出现的评论。

另一些图片则被质疑使用了PS修图大法。

2.还有少数文章被质疑存在伦理问题。

这里实验鼠的肿瘤被质疑长得过大。

针对质疑,截至10月20日上午,共有2位论文作者回应了相关评论。

一位是塞门扎在约翰斯·霍普金斯大学的合作者、其中一篇论文的通讯作者Akrit Sodhi。

odhi首先承认有两个图像被“无意地交换了”,但“重要的是,这不是在不同的实验条件下使用重复图像的情况”。

最后,他表示“这个无意的错误并不影响从这个具体实验得出的结论”。

另一位也是塞门扎的合作者、康奈尔大学威尔医学院的Rajiv R Ratan。