二审法院认为,公司将职工的年终奖励等福利与年休假权利相绑定,欲获得福利则必须放弃休年假的权利,违反《劳动法》保护劳动者合法权益的基本法律原则,及《职工年休假条例》保障劳动者享有年休假的宗旨。故对公司以年终奖励和福利等形式补偿未休年假的上诉主张,不予支持。
法院认为,公司已经支付给刘先生的3050元属于2018年的年终奖励,在监察局责令下支付的3172.41元属于2018年的未休年假补偿,两者在法律性质和意义上完全不同,不属于重复支付情形。故公司要求刘先生返还3050元的上诉请求,没有事实和法律依据,不予支持。
综上,2022年1月17日,二审法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
2025-12-17 16:51:05
2025-12-17 16:53:36
2025-12-16 17:34:22
2025-12-15 21:06:44
2025-12-12 14:26:32
2025-12-12 14:19:18
2025-12-11 15:22:06
2025-12-11 14:18:02
2025-12-08 14:20:38