法院已立案,正进行证据保全
3月15日,夏先生表示,由于此事已经对其产生了不良的名誉影响,特别是店家一直拒绝提供完整监控录像的情况下,他只能通过法律途径维权。
夏先生提出了他的诉求,一是要求店家公开完整监控录像,并公开道歉、消除影响;二是承担所有诉讼费用。
据悉,3月14日,夏先生委托其代理人朱先生,向法院递交了起诉书。江苏省扬州市邗江区法院已受理立案。
扬州市邗江区法院发言人向澎湃新闻证实,此案于14日正式受理。其中,由于原告提出进行证据保全,因此,法院工作人员于15日上午前往酸菜鱼店调取监控,不过该店店员以老板不在为由,并未提供视频。
江苏新苏律师事务所律师蒋勇伟认为,本案的焦点在于目前双方各执一词、真假难辨,只能取决于完整监控录像来还原事实情况。
蒋勇伟表示,此前流转的视频片段,的确容易让网友对顾客做出负面的评价。如果消费者所述属实,则商家涉嫌侵犯其名誉权,应承担相应民事责任。
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16