首页 > 西陆频道 > 正文

房客坠亡房东索赔 双方各执一词谁来负责？

　　是否转借 成为辩论焦点

　　被告律师称，根据警方出具的证明，老人属于“高坠死亡”，并未定性为自杀。老人也无任何精神类疾病。且人是在屋外死亡，房屋与一般的凶宅有本质的区别，因此没有给原告造成损失。

　　“如要求在屋外去世而承担损失，是给承租人增加了额外义务”。被告律师还当庭提交了开庭前一晚用手机拍摄的视频，显示涉案房屋的电表在 转动，门前摆放着鞋子，这表明有人居住。

APP访问

下载APP

登录