质疑者:并不能判定学术造假
目前在PubPeer网站上,已经有超过40篇曹雪涛作为论文作者的文章被质疑。中国新闻周刊查阅到,这些文章中有4篇被更正勘误,有一篇2008年发表于《生物化学杂志》的论文被撤回。
图片来源:The Scientist官网
曝出曹雪涛论文图像异常的比克博士,曾供职于斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系。从2016年起她就辞掉工作,专职调查各类论文图像异常问题以及可能存在的学术不端。
在接受The Scientist杂志采访时,她曾形容自己为“数据警察”,她也表示经常在学术打假的过程中被人告上法庭对簿公堂。
当地时间17日,比克博士在个人社交媒体表示,这次针对曹雪涛论文提出的疑问,不代表她指控任何人有论文造假的行为。
她提醒人们,这些重复出现的实验结果图像也有可能是疏忽大意造成的失误。
比克博士对中国新闻周刊解释说,在一定条件下,实验出现图像的多次“重复”是有可能的,比如,蛋白质印迹法采用相同的实验控制条件和样本,采用相同的组织切片,图像会呈现相似性,但这样的相似性应该在该出现的地方。而就流式细胞仪来说,即便用同样的样本,细胞最终落点也不可能完全一致,
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16