首页 > 西陆频道 > 正文

人民日报批评豆瓣 连锁反应背后的真实发声

　　以12月27日19点左右的评分来看：

　　在豆瓣上，《长城》评分5。5分（101551人评价）；《摆渡人》4。4分（43311人评价）；《铁道飞虎》5。7分（12623人评价）。在猫眼平台，《长城》观众评分8。4分（40。1万人评分），专业评分4。9分（45人评分）；《摆渡人》观众评分7。8分（10。9万人评分），专业评分4。9分（22人评分）；《铁道飞虎》观众评分8。5分（5。9万人评分），专业评分5。2分（21人评分）。

　　彭于晏

　　在这些低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。但事实上，这些评分是否客观？评分形成的背后又暗藏怎样的玄机呢？截至12月27日19：00，在豆瓣上，共有4。33万人评价《摆渡人》。其中，40%网友给出1星，22%的网友给出2星，21。8%的网友给出3星，9。6%的网友给出4星，6。6%的网友给出5星。

　　关于豆瓣网的评分机制，豆瓣网创始人杨勃曾解释：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

　　梁朝伟

　　然后，《摆渡人》23号零时开始公映，影片片长128分钟。可在影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。更为蹊跷的是，一些高权限真实账号的4星、5星的好评“被”消失，1星却完整被保留，总共有200-300条电影评论被清理且封号。

APP访问

下载APP

登录