首页 > 西陆频道 > 正文

山东最严高考令 究竟有多严?

  ■专家说法

  “考试立法和专业化解决高考作弊顽疾”

  高考前将防止替考作弊的行为延伸至高校、延伸至对高校学生的诚信管理中,中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,这是“被逼出来的政策”,如果要切实遏制替考行为的出现,则要系统考虑为何在考试中会有众多替考行为存在。储朝晖认为,在高考改革中让高考本身更加专业化,事实上是解决替考问题的根源所在。

  储朝晖特别强调了考试招生立法的重要性,“招生也要有法律依据,没有专业的评价主体就形不成规则。”他进一步解释说,出台考试法,主要把考试相关的主体责任权力边界界定清晰,比如考试机构、考生的权利和责任,监督部门的责任,在法里进行明确界定。“把考试当成专业工作,交给专业组织来实施,考试法来规范考试的行为,是解决这一问题的路径。”储朝晖说,高考作弊“年年抓、年年有”的现象不能解决根本问题,实际上耗费的资源也多,对社会的负面影响很大。

  “如果因为这个原因,约束了更多的学生不可以在高考期间请假,代价太大了,大多数学生是诚心的,都要为了少数替考人员承担成本,逻辑上有问题的。”储朝晖认为,部分高校学生参与替考是被利益打动,在他从事教育研究接触的替考学生中,大部分是家庭经济条件不好但成绩好的孩子,仅仅因为缺钱便铤而走险。储朝晖因此也建议学生们,不要陷入替考的利益中,不要抱有侥幸心理。

  ■案例

  研究生为挣5000元考场外做答案未遂

  日前,北京市通州法院开庭审理了一起考试作弊案中,组织作弊的犯罪嫌疑人找来了北京一所高校的研究生颜某,让他专门在考场外,解答从考场内传出的题来进行作弊。审理本案的法官告诉新京报记者,在团伙落网时,这名高校学生最终没有做题,所以未被追究刑事责任。

  据介绍,当时20余名学生佩戴微型摄像头作弊器进入考场,用设备拍出图像传出等待答案,但他们不知道组织大家作弊的鲁某等人刚被警方控制。鲁某等7人被指控组织考试作弊罪受审。

  颜某说,他受被告人的委托在考试进行时“在考场外面做题”,对方承诺没有风险,做一科题给5000元作为报酬。他在考试当天,来到考场外感到是在参与作弊,想放弃离开,结果鲁某一再承诺给他加钱,希望他能够做题。但最终考场内的题目没有传回来时,鲁某等人就被警方控制。