而“天河工程”有两点特殊之处,更需要当事方必须给社会一个交代。
一来,“天河工程”投入的全是纳税人的血汗钱。一个青海省每年提供的专项经费,就不少于600万元,至于后面的星箭研究和发射,以及大量增雨火箭弹等开支,花费更是无底洞。这些钱花得合不合理,投入和产出是否匹配,显然要给公众详细的解释。
二来,用人工方法干扰环境会带来什么后果,令人担心。此前人工增雨主要是局部的,偶然的,对于环境影响较小。但“天河工程”采取的,却是大范围、高频率地对大气环境进行干扰,如果不对可能造成的环境影响充分评估,会不会导致后遗症?打消外界的这一忧虑,应当用事实,用数据说话。
“天河工程”所代表的科学开拓与探索精神,当然是可贵的。但良好的愿望未必会带来预期的结果。改造大自然,造福人类的前提,是正视科学常识和自然规律,是听得进不同意见,尊重专业的声音。否则,一意孤行之下的“人定胜天”,就是拿生态环境,拿整个社会在冒险。
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16