首页 > 西陆频道 > 正文

姚明代言成被告 姚明至今未回应

  庭审 姚明称原告缺事实依据

  百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。

  姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。

  因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88。2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88。2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。