同为美国盟友的法国,步子迈得更大。2018年6月,法国着手提出组建没有美国参与的“欧洲军”的构想,目的是在当欧洲外围地区爆发危机之时,可以不依赖美军直接采取干预行动。
据说在法国的呼吁下,英国、德国、荷兰等约10个国家决定参加。它们设想过最坏的结果,所以才会想要预先组建欧洲自己的军事力量。
日国力有限 应多留后路
在日本看来,日美同盟的分量远比美法和美澳重得多。
如此一来,在重视日美同盟的同时,我们就需要比其他国家提前作出更为切实的思考:一旦同盟解体我们该怎么办。
大体说来,日本的防御战略可以有如下五种选项:
第一种,以日美同盟为基轴,依赖紧密的日美双边关系;
第二种,美国主导的地区安全体制,以美国为主轴,与澳大利亚和印度等友好国家保持合作;
第三种,不依赖美国的多边安全体制,在美国缺位的情况下与澳印及其他友好国家保持合作;
第四种,自主防卫,基本上以自己的能力保卫自己,但国家的实力有限;
第五种,接受中国占优的秩序。
在以上五种选择中,最有可操作性的就是“以日美同盟为基轴”,或者是可以称之为前者变形版的“美国主导的地区安全体制”。虽然已是老生常谈,但坚持和寻求这一路线理所当然是日本铁定的准则。
但正如澳法所忧虑的,即便做出了这些努力,我们仍必须看到,未来美国可能对介入盟国事务力不从心。为了防止届时出现恐慌,日本或许需要在私下对剩下的三个选项进行讨论,仔细想想自己还有哪些不足。
如果考虑到财政困境和人口减少,日本想要像澳法那样大规模增加军事能力并非易事。我们应当深化与其他国家的防卫合作,稳定与中国的关系,对上述努力进行战略性整合,思考出一条给自己留有更多选择余地的道路。
(责编:金紫晗)
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16