首页 > 环球扫描 > 正文

果然不光明 西医“误判”新冠肺炎不是偶然

轻车熟路，药到病除。

为什么会出现西医束手无策而中医信手拈来的情况？

根本原因在于双方各自研究时所遵循的世界观与方法论不同。西医遵从的是割裂的、静态的世界观，认为疾病之间没有关系，需要一个疾病一个疾病地研究。因此会出现没治过的病就不会治的情况。

也正因如此，需要不断地往微观层面挖掘，试图找出病因。这在数学函数题中叫穷举法。

但是这要建立在穷举能够将所有项都列举完的情况下。而疾病是不断变化的，想做到穷举，就算不做悲观判断，起码在现代的科技水平下，是无法实现这个目标的。

也就是说，在疾病划分的过程中，西医因为“病因”这一核心因素的缺失，无法做出准确的疾病分类。

而中医则是将人体视为整体，将致病因素分为风寒暑湿燥火六种，运用对人体的宏观认知，将致病因素与人体结构进行有机组合，即可判断此时疾病的病因、病位与病性。也就是说，中医是可以进行准确地疾病划分的。

通俗地说，当西医提出一种疾病名称时，仅仅表示西医单方面认为相关患者的疾病应当划分为一类。并不代表这种病真的是一个客观的种属。

当西医在讨论I型糖尿病时，仅仅表示西医把一些表现为胰腺功能失常，血糖高于正常值的疾病视作同一种疾病。

APP访问

下载APP

登录