首页 > 环球扫描 > 正文

美国黑枪指向国际法庭 人类公敌最害怕的来了

但这时美国又变卦了，因为美国准备通过战争肢解塞尔维亚，解决科索沃 问题，所以克林顿吃回了自己上一任期的话。

美国成了极少数分子，投下了反对票，以色列因为巴勒斯坦问题也投反对票。

7票里面还一张重量级反对票，那就是中国。中国反对将国家内部战争也纳入法院管辖范围（关系到台海问题），而且规约内容又夹杂了“西方人权、宗教”等私货，因此，在规约没有修改完善之前，中国没有兴趣。

但中国跟美国根本区别是：中国不搞双标。我不加，我就不受约束，但我也不拿着规约去有选择地折腾别人。美国则恰好相反，调查它不喜欢国家，美国掏钱支持，嘴里高喊用国际规约解决矛盾。

“南海仲裁案”闹剧后，美国驻华大使馆还要中国学生去跟它学习什么“通过国际法律体系解决国际争端的重要性”。它就没有想到自己罪行累累，某一天ICC调查到它头上时的尴尬局面吗？说好的“国际法律体系”呢？报应来得真快。

在欧洲劝说下，克林顿2000年12月31日在《罗马规约》签了字，但小布什上来后，2002年又宣布撤回签字。

ICC对美军罪行调查是在2016年底开始，本苏达说在阿富汗发现了证据。奥巴马政府态度是，ICC无权对美军进行司法管辖，但美国愿意配合调查。

美国不是ICC成员国，ICC为何要调查它？因为阿富汗在2003年加入了ICC，根据规约，在阿富汗发生的战争罪行，ICC可以调查。

这也是欧盟支持调查的主要依据，既然美国支持调查塔利班罪行，那么美军在阿富汗的罪行同样可以调查。

设想一下，当塔利班成员和美国大兵一起站在海牙法庭被告席上时，是怎样一种画风？

随着调查进行，美国感觉不能再让检察官继续工作，美军在阿富汗犯下多少罪行，蓬佩奥绝对比本苏达更清楚。

APP访问

下载APP

登录