首页 > 环球扫描 > 正文

中美破冰之旅为何选择瑞士？幕后竟有三大考量

10月份G20领导人峰会在意大利，11月份的气候峰会似乎是在英国。这可是两个极好的机会。借参会之机，就近选择瑞士这个清净之地，可是不错的选择。

只是，从目前公布的消息来看，这个愿望可能要落空。因为白宫传出来的消息是，年底前电话会晤，而不是面晤。

其五，或许这完全是我方的意思。选择瑞士这个中立国，表明了关系的严峻性。选择第三国，等于是在说目前双方还没有进入到实质性接触阶段。即美方没有诚意。我方不抱希望。

其实，不管怎么谈，我方此前提出的两份清单内容是必须要先得到解决的。否则就没有解冻的诚意。而只是让孟晚舟归国，这还不够有诚意。

要求取消“竞争”的定义，这实际上是在表明一种强烈的态度。拜登提出的是合作竞争对立三分法。去掉了竞争，要么就是合作，要么就是对立。这要由美方自己来做选择。

美国一直强调竞争，可实际上是在谋求建立对抗体系。要竞争也得公平的竞争，竞争的规则也得由双方共同制定。美方既然强调不允许我方制定规则，那就不存在什么竞争。或者说竞争实质上就是对立。

而美方也一直强调，合作要最符合美国利益，这依然是美国优先。只是换个说法而已。

因此，目前的美国政策之下，中美不会有真正的合作，也不会有真正的竞争。只有对立。因此，美方必须做出改变才能真正的破冰。

（责编：李雨）

APP访问

下载APP

登录