在过去的十多年间,YouTube、Facebook和Twitter三家美国公司成为世界上最主流的内容分享平台,它们都不约而同地走上了“言论调控”的道路。
2019年香港暴乱期间为特区政府和港警发声的大量爱国账号、俄乌战争期间的众多亲俄账号甚至是与美国政坛建制派相爱相杀的特朗普,都成为了这些互联网科技巨头“言论调控”下的牺牲品。
在“充分保障言论自由”的口号下,现实中为人们提供信息交流服务的不论是传统媒体还是新兴互联网媒体,都成为了西方国家维护国际舆论霸权,发动舆论战的有利工具。
从理论上来说,新闻媒体可以报道战争、引导战争,甚至可以发动战争。当然,有的新闻也能起到制止战争的作用。
美国对新闻舆论的操控,有些手段是跟英国人学的。如今,怎么利用新闻媒体和新闻舆论,怎么形成社会舆论、用舆论影响战争进程,从而达成自己的目的,美国可以说得心应手。
通过自家媒体掌握的国际舆论霸权,美国就可以在发动战争之前就可以通过舆论战扰乱军心,瓦解敌方的战斗意志,甚至去操控民意继而影响到决策层的重大军事、政治外交等行动。
2025-12-08 14:20:38
2025-12-05 14:47:12
2025-12-05 13:48:03
2025-12-03 17:36:50
2025-12-03 17:22:17
2025-12-02 17:56:46
2025-12-01 14:46:20