3. 印度军方未能跟上这些战略变化印度缺乏定期的战略审查程序,军方抗拒变革,文官领导层很少有行使实施改革的意愿。新的国防参谋长职位已经开始重塑军民关系,并推动其他组织改革,但目前还没有证据表明印度军队正在重新考虑其正统的进攻理论。
4. 这种教条的顽固主导地位,使得印度军队在国家政策中不再那么有用正统的进攻理论是有问题的,因为考虑到它强大的对手,印度军队很可能无法夺取大片土地,或对敌军造成决定性的打击。这意味着印度的成本强制策略不太可能帮助其达成军事野心。
并且这一原则要求付出机会成本,降低印度在印度洋地区的军力投射和威慑能力。只要印度军队继续强调其正统的进攻教条,印度军队将继续缺乏早就应该进行的现代化所需的资源。
正统进攻教条的主导地位扭曲了印度的军事战略,使其偏向于打大型的常规战争,并使其装备不足,无法应对除战争以外更可能出现的情况。在近几十年的几次危机中,新德里在使用军事力量方面面临着一个令人憎恶的选择——要么发动一场重大的常规战争,要么放弃行动。
本文接下来将主要阐述以下几点:首先回顾印度军事战略的历史,展示印度对地面部队和正统进攻理论的依赖。
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16