浙江大学公共卫生学院院长吴息凤,她就是这一行动的受害者。
吴息凤曾就职于美国MD安德森癌症中心,这是美国最大、排名最为靠前的癌症中心,同中国也有多年的合作历史。但在2018年,美国国立卫生研究院对吴息凤提出了两项指控:没有披露所有外国合作者的姓名以及机构、没有完全披露在外国的有偿工作。
尽管最终的调查结果表明,吴息凤没有任何问题。但她还是被停薪留职。《科学》杂志的报道显示,从2018年8月到2020年,有多达54名学者因调查而遭开除或主动提出辞职,其中绝大多数为外籍学者。
这样“莫须有”的案例,在过去两年多时间里,不断增多。而《无尽前沿法案》,又在立法层面,将这种阻断向前推进了一大步。
法案规定,只要涉及中国资助项目的研究人员,就将被禁止担任联邦新研究项目的主要研究员,也不能从其隶属机构的任何联邦资助项目中受益。
研究人员,被迫进行“二选一”的抉择。但美国政客的做法,有利于美国吗?
上周末,中国人民大学主办的“2021中美公共外交论坛”。会上,耶鲁大学教授、美国艺术与科学院院士濮德培分享了自己的观点:现在美国对于中国的排斥是最不明智的决定之一,在一定程度上是“南辕北辙”,偏离了预期的目标。
薛澜院长也参加了这场会,会上,他主动提到了美国最近出台的一系列法案。
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16