首页 > 军事科技 > 正文

“压力测试”一塌糊涂!美国为啥败得这么惨?

两党为巩固各自基本盘选民、取悦拉拢摇摆选民,将需要着眼长远的重大国计民生议题和政策设计“短期化”“碎片化”,哪里有选票往哪里倾斜,什么能拉票抓票就干什么,怎么能挖对方墙角就怎么干。

所谓权力制衡政治已经衰败为“否决政治”“少数决定多数”“少数绑架多数”的恶性循环,扯皮争吵,有“制”无“衡”,效率低下。

政治立场在某种意义上已转化为身份认同,即便连戴口罩这种最经济、有效的基本防疫措施,都被贴上了是民主党人还是共和党人的标签。

“抗疫政治化”贻误救命时机

美国联邦防疫机构和传染病专家们制定的防疫措施要么被延迟,要么被搁置,执行了的也往往被打了折扣。

美国至少有26个州的共和党议员以立法形式削弱了地方卫生官员处置抗疫的权力。

包括美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇在内,很多美国公共卫生官员都曾在抗疫期间受到过口诛笔伐,为此辞职者大有人在。

伴随党争日益极端化,“抗疫政治化”愈演愈烈。拜登执政以来,很现实地把推广疫苗接种作为抗疫“主战武器”,接种速度和规模在经历了最初数月迅速扩张后陷入停滞,阻力主要来自共和党州长们及其支持者的反对和抵制。

德尔塔病毒在接种率较低的南方各州引发美国第四波疫情后,拜登于9月出台疫苗强制令,原定于2022年1月4日起实施,但目前被共和党主政的多个州诉诸法院并被叫停。

截至12月2日,美国有1.97亿人完成新冠疫苗接种,还不到美国总人口的60%。

“社会达尔文主义”忽视人权

作为西方资本主义社会的“带头大哥”,美国抗疫模式的底层逻辑显然还带有极端个人主义、社会达尔文主义的明显特征,保经济重于保人命,救股市重于救疫情。

大家都在看