首页 > 军事观察 > 正文

与病毒共存还是动态清零？美国数据疯狂打脸

所以，有人拿中国新冠死亡人口少、重症率低来评价奥密克戎毒性减弱了那是不科学的，因为那是中国防护得好，医疗资源没有枯竭，否则美国18万新冠死亡病例是怎么死的？退一步说，哪怕奥密克戎的毒性真的比之前的德尔塔有所降低，但恐怕也要比最初的新冠病毒毒性要强！

当然，这个毒性强弱，终归还是需要用科学研究来判断，要给出科学结论。但是，现在科学上对奥密克戎知之有限，岂能随便判断毒性？现在，我们在做了严密防护、打了那么多疫苗和更早介入治疗的情况下取得的重症率低的防疫成果，但凡有点常识也不会把重症率低归于病毒的毒性降低吧？

回到美国的数据，这里还有一个数字需要注意，2020年、2021年两年时间里，美国确认因为新冠死亡的病例才80万左右，但在这两年时间里，美国死亡人口却增加暴增了115万人，减去可统计的新冠死亡病例80万左右，多死的那35万是咋回事呢？

无外乎两个原因：一是有些新冠死亡病例没有被统计在内，二是有些其他得了急病的病人因为新冠导致医疗资源短缺而没有得到及时救治死亡。上海是中国医疗资源最多、经济最发达的城市，疫情下现在医疗资源也枯竭了，请问大家觉得放开躺平了能获得足够的医疗资源吗？

可能有人会说，那是因为抗疫占用了医疗资源。如果不抗疫，上海超过60岁的人口占总人口的36%，差不多近千万人，这些人都感染了得多少人住院？医疗资源能不枯竭？上海都顶不住，中国其他绝大部分地方比上海差远了！

APP访问

下载APP

登录