而其他资源国(比如沙特)如果接下来采用这种模式——哪怕是部分的,也都意味着对美元计价的部分规避。这就很麻烦了。大宗商品供求关系的扭曲和错配;对于资源国来说,这在长期层面,迎合了他们避险的诉求;短期层面,迎合了他们规避美元潮汐的需要。对于西方之外的工业出口国——比如中印来说,这等于帮他们部分规避了美元计价的大宗商品的飙涨,压制了通胀;而对于西方阵营来说,由于他们无法用俄罗斯资源,甚至还有可能面临其他资源国的戒备(毕竟用美元怕被收割,用欧元日元又怕过度贬值),所以美系阵营依然停留在美元计价的传统框架内,就很难规避大宗商品涨价带来的通胀飙升。
总而言之,美国这次搞不定外部资源国,甚至美国一系列骚操作,还进一步扭曲了大宗商品的供求关系,加剧了全球通胀——尤其是美系世界通胀。那么,外部资源国搞不定,搞定内部也行啊——毕竟美国本身就是资源大国,内部增产不就行了?对不起,内部的资源扩产,拜登也搞不定。美国跟中国不一样,中国资源是国有的,开采资源的生产方也是国有企业,甚至连下游的资源应用方,很大部分也是国企。所以中国要控煤炭价格,不说能完全控制住吧,但效果还是很明显的。但美国就不同了。