美国人治新冠要自己付钱，所以只能和病毒共存
另外，新冠的治疗费不管是政府付，保险付，还是自付，钱不是天上掉下来的，账单总是要有人付的，羊毛都是出在羊身上。
不管医疗保险报销70%还是90%，其实100%的医疗费都是由人民群众自付的。
这就是中国新冠费用全部政府支付的逻辑，与其群众出不如自己出了，但前提条件是感染人数特别少。
美国感染人数特别多，但新冠治疗总费用也没有特别高，那是因为他们依靠巨额的自付费用把群众都赶出医院“自愿”居家治疗了，只治疗少数重症，每个人只在医院待几天，那全社会总治疗费用自然就压下去了。
殊途同归，但在奥密克戎毒株面前我不想居家喝开水。
如果中国认为奥密克戎是大号感冒，那治疗新冠就应该和感冒一样，医保付一部分自己付一部分，但要是真这么做了，现阶段中国民众能答应？自费部分都承担不起的中国人又该怎么办？
真当这东西是感冒，欧美人就不应该如此怕死，得了新冠也照样上班，真到那一步我们再考虑和病毒共存也不迟。
善战者无赫赫之功，压的敌人不敢开战，然后觉得他没打仗所以就没有功劳，这是不对的。
中国治疗新冠代价极小，因此就觉得感染新冠没有损失，自己还年轻，千分之一的死亡率也落不到自己头上，这也是不对的。
不死，并不代表你不要付医药费。
美国人治新冠愿意自己付钱，你愿意吗？
不愿意，也没钱，还怕死，那你拿什么和病毒共存。
什么时候美国人得了新冠连治都不治了，99%的人能照常上班，什么时候我们和病毒共存也不迟。
赢得了开头，我们也要赢得了结尾。
在人类和新冠的战争里，牺牲主力由欧美人担任就行了，中国人只愿承担人类生命代价的零头。
（责编：贾宇航）
大家都在看
2025-12-12 14:19:18
2025-12-11 15:22:06
2025-12-05 14:47:12