为什么大多数国家不制裁俄罗斯？真相来了
美国副国务卿谢尔曼则更为直白，她直接表示欧盟制裁俄罗斯是为了正义，与小麦没有任何关系，俄罗斯不能禁运欧盟小麦，否则违反人权，不人道。
翻译过来就是：邪恶的俄罗斯啊你不配拿钱，但请你们做个人，把东西给我。
外交场从来都是一个进行利益交换的舞台，道德标准只能作为噱头，不可能真的成为外交工作的支柱。欧洲的这种操作已经完全违背了外交行为的基本逻辑，在他们身上看不到任何国家利益的算计和交易，基本就是朝对手撒泼打滚。
这种祥林嫂式的外交手腕能起到多大作用可想而知，俄罗斯这边根本懒得搭理。既然外交领域作茧自缚解决不了任何问题，那国民就不得不承担代价。
啥代价啊？涨价呗。
欧元区3月份CPI同比上升了7.5%，连续第5个月创历史新高。注意，是历史新高。
欧洲政要兵来将挡水来土掩，拿出了这么一个应对策略：欧盟委员会执行副主席维斯塔格号召大家少洗热水澡，同时每次关水龙头的时候口头挑衅一下：“普京，你接招吧！”
普京到底是一个什么样的角色我们先不讨论，关键你们这种操作有个蛋的用啊？我建议还是直接扎小人吧。
当然了，欧洲现在也不是没有头脑清晰的政治家，就比如和马克龙竞选法国总统的勒庞。这个人主张法国应该退出北约，获得国家安全和政治上的独立地位，同时她主张欧洲应避免过多压制俄罗斯而导致其向中国靠拢。
虽然站在中国的立场上我不太喜欢她的这个主张，但不得不承认她的逻辑非常合理。欧洲与俄罗斯在经济上有很强的互补性，安全上也不存在真正的威胁（俄罗斯已经没这个力量了），这两股势力联合，对他们自己来说是最优选。
但她这样的观点在欧洲注定难以获得支持。
如今的欧洲民众不会去考虑俄乌冲突背后的复杂逻辑，他们现在就两个诉求：
大家都在看
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:40:16
2024-04-17 10:09:04
2024-04-17 10:00:32