英国雇佣兵被判死刑，俄罗斯来横的，敲山震虎
打顺风仗时，雇佣兵还能敲敲边鼓，打逆风仗雇佣兵肯定一哄而散，你本国军事法庭也拿他没辙，因为他家人财产都不在你的国家。
所以雇佣兵只能在小国混战时有点用，对动不动就可以征召千万人部队的大国而言没啥用，大国死战时就没人使用过雇佣军，雇佣兵这东西只会给大国造成麻烦，不会有任何好处。
因此大国在力推日内瓦公约时，故意把雇佣兵排除在外。
最后，抓公民兵俘虏可以威胁对方政府，从而在谈判桌上拿到满意的条件。
这些公民兵俘虏你必须赎回去，否则你没办法给本国公民交代，被敌国扣几万公民俘虏长期干苦力无法回国，对本国民心的打击是致命性的，所以俘虏很值钱。
但雇佣兵不值钱，敌国政府不会去花大代价赎什么雇佣兵，当初支付雇佣兵的工资里就已经包含死亡风险补偿金了，当然不可能再付赎身费。
比如说这次被判死刑的英国籍雇佣兵，他们被俘虏后英国政府不会出面赎人，因为这些人是为乌克兰而战，属于个人行为，只为了自己赚钱，因此英国政府花本国纳税人的钱赎人名不正言不顺。
而乌克兰也不会花钱赎人，因为这些人本来就是外国雇佣兵，和乌克兰一毛钱关系都没有，行规就是生死由命，干嘛花这个冤枉钱。
既然没办法在谈判桌上“卖”个好价钱，那自然没必要善待什么雇佣兵。
出于以上种种考虑，世界各国政府一致同意在日内瓦公约里额外加上一条，雇佣兵不享受战俘待遇。
不享受战俘待遇是个什么待遇？
就是默认为死人的待遇，要杀要剐随便，反正没有政府会为雇佣兵战俘出头的，全部假定这些活人早就在战场阵亡了。
严格意义上来说，每一个雇佣兵都是谋杀犯，为钱财谋杀另外一国响应国家号召的普通公民，虽然都可以拿工资，但雇佣兵和正常征召入伍的军人完全就是两码事。
所以，毙了雇佣兵没毛病。
这次在亚速钢铁厂抓到的400多名雇佣兵，理论上俄罗斯可以全部枪毙，不会有任何国家替他们出头，俄罗斯也不会因此有任何名誉污点。
当然，按国际惯例，俄罗斯只会枪毙一部分，同时判另一部分重刑，关个十年二十年左右。
