美国对华强行打这张牌，犯下一个致命的战略错误
列强争霸的时代，军事力量，既是推进地缘势力范围扩张的驱动力，又是维持地缘势力范围的保护伞。到二战后，一方面开战的成本越来越高了，这里说的开战成本包括以下两点：
一是大国与大国间的开战成本越来越高，因为有互相毁灭的核武器；
二是大国与小国间的开战成本越来越高，越南战争拖垮了美国经济，幸好后面有信息产业革命回血，但苏联运气就没有那么顺了，一波阿富汗战争，直接奏响葬礼进行曲。
即使到21世纪具有一边倒碾压性质的阿富汗战争和伊拉克战争，也烧掉了美国不少的钱。一枚战斧巡航导弹的单价120万美元；一枚精确制导炮弹的单价80万美元；一架B2隐身战斗机的单价22亿美元！还有人员津贴、零部件损耗、燃料补给等等其他费用，现代战争真做到了比大炮一响黄金万两还要夸张的地步。
另一方面是人口和技术的大爆炸！
这是世界人口增长曲线图，从图上能够明显看出，冷战时期，世界人口增长了近30亿，比过去两百年时间都多。
人口的多少和技术的先进程度决定着治理成本的大小。
以前人口少，信息和交通技术又不发达的时候，军事是治理成本最小，也是最有效的手段，几艘战列舰往港口那么一摆，几百名作战人员一上岸，就能控制几万平方公里的土地。
但二战后人口大爆炸又碰上技术大爆炸，信息传播的速度快了，交通往来更方便了，谁都不想做谁的奴隶，抄起家伙就闹起义，兵源根本不是问题，军事治理的把戏自然玩不转了，否则美国不会推动殖民体系的瓦解，而是自己继承英国的衣钵。
彭德怀元帅那句名言是怎么说的来着：
抗美援朝战争的胜利雄辩地证明 西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了
战争不能轻易打，军事治理手段又要不得，那怎么办？拼内力呗，谁能挺到最后谁就是赢家。而挺到最后的重点在于：比对手更小的内部矛盾！
那如何才能让自己的内部矛盾更小呢？
两个字：经济！
