美国对华强行打这张牌，犯下一个致命的战略错误
因为经济问题是所有社会问题的根源，经济搞好了，一切问题都不是问题，一切大问题都是小问题。经济搞不好，各种社会矛盾就会滋生凸显，尤其是在互联网技术兴起后，一个小小的矛盾操作得当，分分钟像蝴蝶效应那样汇成一股飓风，进而引起国家的动荡。除此之外，二战后的人口大爆炸，也成倍增加了经济下行时的社会矛盾。
美国之所以能战胜苏联，正是靠相对合理的产业分工，让美系成员国在保持人口高增长的同时日子过得都不错，所以社会矛盾就相对较少。
而苏联到后期仍执着于列强争霸的那一套东西：即以军事暴力手段维持对势力范围的绝对统治。这么做既搞得一众盟友离心离德，又忽视了经济的发展导致社会问题越来越多，于是本国内部的矛盾和本阵营内部的矛盾互相交织堆叠，再加上外部势力的精准渗透，不输才怪。
冷战结束后，真正意义上的全球一体化终于得以实现——
美国的科技和资本、中国的劳动力和重工业体系，中东和俄罗斯的油气资源、澳大利亚的矿产资源、东南亚的橡胶资源、日本和欧洲的零部件...等等，各国根据自身的优势资源禀赋参与到同一种工序流程里。
而在这个过程中，大国核心竞争力的底层逻辑，也从地缘势力范围的竞争悄然转变成产业体系和供应链的竞争。换句话讲，谁能让更多的小伙伴过上幸福的生活，谁才是最后的赢家，以前那种谁拳头大谁小弟多就能做老大的日子，已经过时了。
相较于地缘势力范围的扩张，产业体系和供应链竞争最大的不同点是，前者讲究零和博弈的排他性，后者讲究多赢，兼容。大家互相开放，不同的环节谁做的最好，就用谁的产品，这样成本低了，性价比高了，钱自然越赚越多，过去四十年全球经济一片繁荣的秘籍就在这。
而美国从TPP到印太经济框架，他们现在做的是用地缘手段解决产业问题，即用他所谓的地缘势力范围强行缔造一个具有排他性质的产业经济势力范围，这其实是本末倒置的。
