从大的道义上讲,中国也是在用主动参加经贸协议来与美国的AUKUS安全联盟做个“对照”,让周边国家们看看,是谁主推互利共赢,又是谁在煽动地缘对抗。实际上,拜登政府上台以来完全沿袭了特朗普时期的对外经贸策略,根本无意开放美国国内的市场空间。
如果硬说有什么不同,那就是拜登推出了一系列的“补贴法案”,利用乌克兰战争、台海危机等地缘事件,将欧洲企业、台积电等吸引入美国境内建厂,损人自肥。
而对于CPTPP,拜登政府已表态无意参与,其对外公开的想法是组建一个“新的、只有民主伙伴参与的印太地区贸易体系”。这其实是一种很无奈的表述,因为谈一份经贸协议往往需要十年甚至更漫长的时间,隐含的前提条件是国内政治稳定,且政府内部认识高度一致。可以这样讲,当下美国已经基本失去了谈判并签署高水平自贸协定的政治环境。
文章最后,引用一段德国十九世纪社会学家拉采尔的话:人类谋取社会财富的手段可以归结为两种,一种是经济手段,另一种是政治手段。经济手段主要采取生产和交换方式,相对平等和公平;
政治手段主要通过武力和以武力为基础的权力进行,包括欺诈、劫掠和其他各种不平等的强制性交易。人类社会以往的历史,可以归结为经济手段不断战胜政治手段的斗争历史;政治手段虽然一直存在,但总的趋势是政治服从经济。
(责编:李雨)
2023-03-31 09:56:20
2023-03-31 09:16:44
2023-03-31 09:27:49
2023-03-31 09:39:25
2023-03-31 09:47:32
2023-03-31 08:59:33
2023-03-30 09:07:59
2023-03-30 10:13:02
2023-03-30 14:06:03
2023-03-30 14:00:28
2023-03-30 09:19:23
2023-03-30 09:47:45
2023-03-30 09:35:50
2023-03-30 10:02:49
2023-03-29 09:52:16
2023-03-29 15:02:32
2023-03-29 15:09:56
2023-03-29 10:21:22
2023-03-29 10:02:43
2023-03-29 09:23:45
2023-03-29 09:06:47
2023-03-29 10:12:32
2023-03-28 09:23:54
2023-03-28 15:18:49
2023-03-28 15:36:12