首页 > 军事观察 > 正文

捆绑中俄！泽连斯基抖露了拜登访乌的真实目的

拜登就任总统发表就职演讲时，说过这样一段话：

在与中国过招时，最重要的是自身要有过硬的实力，而在我看来，我们目前还没有这样的实力。

我认为，最好的对华战略，应该能够把我们的盟友全部涵盖在内，所有的盟友必须在这一战略中统一立场，在我就职以后的最初几周里，最重要的一项工作，就是要重新统一美国与盟友的立场。

从这种表述中，我们可以看出拜登的头脑非常清晰，相比较于骄傲自大的特朗普，拜登承认美国的衰落，承认无力独自面对中国的挑战，必须要团结所有的盟友，让盟友站到美国一边共同对付中国。

拜登随后就不断访问各路盟友，从欧洲的德国法国英国到东亚的日本，从中东的盟友沙特到大洋洲的澳大利亚，谈论的主要议题只有一个：夸大中国的威胁，要求盟友站在美国一边共同对付中国。

加拿大、澳大利亚、英国等少数盟友，坚定地站到了美国的一边，但是像德国法国沙特等很多盟友，在中美之间采取平衡战略，两头通吃，政治上依靠美国，经济上依靠中国。

虽然美国多次按照冷战思维要求很多盟友选边站队，盟友们并不买账，最典型的就是德国。

德国经济主要依靠中国，中国常年是德国最大的贸易伙伴，德国知道离开了中国市场，一旦在经济上被法国和英国超越，德国就会失去欧洲老大的龙头地位。

拜登将盟友游说了一遍，拜登自己承认，当提及共同对付中国时，很多盟友要么不接话茬，要么沉默不语，要么陈述存在的困难，要么表面表示对付中国，实际上仍然和中国保持良好的经贸关系。

比如日本和韩国，虽然同美国发表了共同声明，表示共同应付中国的挑战，但实际上并没有多少举措。

无数的历史事实证明，在和平的国际环境下，发展经济才是一个国家的主旋律。

比如在第二次世界大战爆发的前几年，德国日本已经表现出强烈的侵略扩张势头，然而英国法国等国家对德国采取绥靖战略，妄图将德国进攻的矛头引向苏联。

一个根本的原因是英法两国资本在德国有巨大的经济利益，而在苏联却没有什么利益，以绥靖求和平符合英法两国的利益。

而美国则一直采取中立政策，和日本德国都保持了非常紧密的经济联系，因为美国是日本和德国最大的贸易伙伴。

APP访问

下载APP

登录