首页 > 军事科技 > 正文

美国带头坏规矩 就别怪中国手下不留情了!

这些社交媒体平台表面上标榜“言论自由”“提供多元化观点”,但无论规则设置、用户群特征还是算法都更有利于西方主流精英。在类似俄罗斯的情况下,这些社交媒体甚至可以让反西方声音销声匿迹。

这些事实构成了美西方在科技领域的软实力。这些软实力在平时不会引起过多关注,但在特殊时期却可能发挥关键作用。

当美西方将这些科技软实力发挥到极限,即产生武器化效果,对俄罗斯造成与经济战、政治战类似的效果。

这些负面影响主要体现在金融、网络空间和产业安全等领域。

金融层面,武器化的科技制裁增加了俄罗斯金融体系遭遇网络攻击、发生严重网络安全灾难的几率,也让俄无法利用区块链等新一代金融技术应对美西方的金融制裁。

网络空间层面,武器化的科技制裁让俄罗斯在与西方的信息战博弈中居于不利位置,面临极不友好的国际舆论环境。俄罗斯网民与外部的交流也会因此中断。

产业安全层面,俄国内一些前沿科技产业的发展可能就此中断,大量人才和前期投入付之东流。

有媒体认为,人工智能产业受到的冲击尤为明显。俄在该产业上虽具有一定先发优势,但基础底层技术、算法和开源技术仍高度依赖美西方。

俄人工智能企业既面临无法继续从美西方科技圈获得后续支持的难题,也面临研发产品和成果无法出口与转让的困境。

对俄罗斯的极限科技制裁是美西方首次将“科技软实力”武器化,这既让美西方看到这些平常被闲置能力的威力,也看到武器化带来的风险。

这些风险或许将推动国际社会重新思考是否应当为科技制裁设定规则,避免这一武器化手段被滥用。

风险之一在于武器化的科技制裁的目标和实际影响并不对称。美西方使用科技制裁的所谓合法性在于通过这一手段向俄罗斯施压,要求其“停止冲突”。

大家都在看