这件事，危害比毒教材大多了！究竟想做什么？
是不是在那种“合为一体”的状态下，那十四年的民族英雄们，都不能算民族英雄了？
那南京城的“30万遇难同胞”又该以什么名义去祭奠？
咱们十四亿老百姓，可以允许这样的背叛，修饰与忘却么？
我们绝不答应！
无论未来的中日两国，是什么关系，侵华战争中犯下的血债与杀孽，我们决不能忘。抗日战争期间抵御外族的英雄烈士们决不允许被“修饰与降格”。
有了这个类比，相信所有人都看懂“因为当下和未来的现实，而修改历史传承”是多么的愚昧与恶毒。
回避，甚至否定“岳飞民族英雄”的历史定位，就是打着“民族团结”的红旗，反对“抵御外国侵略”的爱国主义红旗。
如果几十年前的专家，因为历史局限性，没有收录岳飞的《满江红》，只能算蠢。
可如今岳飞与《满江红》被全国热议，全国崇拜，全国家长对如今的青少年不知岳飞的《满江红》感到震惊与失望。
那么在今天，还以各种理由拒绝收录岳飞《满江红》就不是历史局限性的蠢，不是民族狭隘性的蠢，而是憋着“欲亡其国，先亡其史”的坏！
曾经的毒教材事件，是从浮在面上的“图画审美”入手，逐步侵蚀孩子们的审美观，这种毒害性，显然比“从此一代人不识岳飞，不识满江红”的危害还要小一些。
“统编教材从没收录岳飞《满江红》”不该成为理直气壮的辟谣声音，应该要羞愧万分，鞠躬谢罪才是！
（责编：薛添翼）
大家都在看
2025-12-16 16:34:53
2025-12-16 16:43:55
2025-12-16 16:25:02
2025-12-16 16:50:29
2025-12-16 16:14:09
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 15:30:28
2025-12-12 16:06:45
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 15:37:55
2025-12-11 15:46:15
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
2025-12-10 15:19:20
2025-12-10 14:40:56
2025-12-10 15:03:52