首页 > 西陆频道 > 正文

韩国或面临严重经济动荡 国内消费疲软

  但是,由于经济政策的导向,韩国经济对于特定产业的依赖性极大,特别是对重工业的依赖性。目前看来,韩国经济的出口集中在汽车、船舶、半导体等行业,而金融、教育等服务行业发展缓慢。朴槿惠政府曾制定了雄心勃勃的三年经济改革计划,提出“创造型经济”理念,出台了《13大未来增长动力产业发展计划》;大力扶持一直处于相对弱势的服务业产业;采取积极财政政策刺激经济,将基准利率下调至历史最低水平,并提出“四大改革”(劳动、公共、教育、金融部门)等具体改革方案,誓言要在任期第二年将该国经济增长率提高到4%。但实际成效寥寥。韩国2015年GDP增长率只有2。6%,2014年为3。3%。

  2016年朴槿惠亲信干政事件,将迫在眉睫的经济改革进一步受阻滞于韩国内部的政治动荡。韩国金融研究院估计,2017年韩国GDP的增幅将仅为2。5%,仅高于亚洲金融风暴之际;与此同时,反映韩国制造业未来走向的韩国制造业景气实查指数(BSI)跌至71,这低于相较曾经预期的75。

  其次,财阀左右韩国经济、政治,成为韩国经济增长的心腹之患。上世纪60年代,朴正熙总统为发展工业大力扶植财阀,提供低息贷款和补贴,给予税收优惠,提供政府担保并助力财阀获得大量外国贷款,同时保护它们免受国际竞争。到了上世纪80年代,韩国一跃成为亚洲四小龙之首,在这个过程中,财阀对于国家经济的发展起到了重要的引领作用。可以说,韩国的经济增长是建立在少数大企业平稳、健康发展基础上的。但是,成也萧何败也萧何,在受益于财阀经济的同时也受到国内财阀的掣肘。

  根据韩联社报道,近10年韩国企业高度集中的情况急速加剧,5大集团三星、现代汽车、SK、LG及乐天在30大集团中的比重愈来愈大,销售额由2005年的59。2%增至2015年的61。5%,而净利润方面,更从59。3%暴增至95。1%。三星及现代汽车两大巨头的净利润在30大集团中的比重由2005年的35。3%增至2015年的59。4%,而2014年更是严重一面倒,比重竟然高达81%。

  统计显示,在三星手机爆炸新闻出现后,2016年第三季度韩国制造业的生产总量比上一季度下降1个百分点,为时隔7年6个月以来的最低值,电子、电器制造的产值比上年同期下滑4。1%。就连韩国央行都不得不承认,三星电子公司的智能手机危机可能对韩国经济增长造成潜在影响。