首页 > 西陆频道 > 正文

医生造假名单曝光 终于脱下了皇帝的新装

所有对公开524名医生造假名单的质疑，我们在这里一并回应

　　同样，此次被撤稿的107篇中国学术论文，在斯普林格官方网站上也是统一公示：

所有对公开524名医生造假名单的质疑，我们在这里一并回应

网络配图

　　因此，将这些已经公开的英文信息，整理成中文名单，并不涉及隐私侵犯。我们只是按图索骥。

　　问题10：我们为什么要公开这些论文造假人员名单和机构，被公开后他们会受到什么影响？

　　答：虽然体制问题很可能是他们选择造假的重要原因之一，但体制问题不该成为个体豁免责任的理由，更不妨碍对个体错误进行追责。只针对抽象笼统的体制和模糊的群像批判，永远无法追责。只有具体的个人才能承担责任。

　　而且，在中国，任何形式的论文造假几乎不会受到任何实质性的处罚。我们整理的名单很可能是对具体个人的唯一追问。

　　我们查找了国家自然科学基金委员会年度报告披露的数据，在2014和2015年立案调查的学术不端案件中，受到处罚的共有119名相关责任人，撤销资助项目51个，8个依托单位遭到内部通报批评或书面警告，22人次受到内部通报批评，12人次受到“通报批评”——这是国家自然科学基金委最严厉的处罚，也就是在网上公布通报批评的消息。

　　中国科协对论文同行评审造假的处罚也十分轻微。前两年对伪造同行评审的造假人员的处罚主要有：收回文章涉及的研究经费，未来五年不得再申报国家自然科学基金。在欧美日韩各国，造假者有因欺诈、挪用公款而坐牢的危险，会被取消教授职位和学位，相比之下，中国的惩罚根本无关痛痒。

　　再熬几天，人们关于这桩丑闻的记忆就会烟消云散，而造假者们的工作生活又会一切如常。

APP访问

下载APP

登录