首页 > 西陆频道 > 正文

醉酒撞停放车身亡 车主到底冤不冤？

　　停车者认为责任为零

　　尸检报告称，不排除本次交通事故在死者脑出血中具有诱发因素，但由于家属不同意进行尸体解剖，无法明确死亡原因。由于事故原因无法查证，因此交管部门在出具事故责任认定书时，并未确定双方责任。

　　老杨的母亲、妻子、儿女将陈亮和保险公司告上法庭，他们认为是陈亮的违章停车，才导致了老杨的死亡。家属提出的赔偿金额总计近百万元，但由于老杨确实没有驾驶资格，三轮摩的也并非可以合法上路的车辆，因此他们仅主张同等责任，也就是要求陈亮承担50%的责任。

　　为了明确事故责任，法庭再次组织了法医鉴定，但由于未进行尸体解剖，鉴定意见仅能认定，老杨最终临床死亡原因考虑为高血压脑出血继发脑疝及脑损伤可能性大，不能排除本次事故与老杨的死亡存在因果关系。交通事故参与度，也就是陈亮需承担的责任比例，在1%至20%之间。

　　陈亮并不认可这份鉴定结论：“车就停在路边，我人都不在车上，我的责任应该是0。”

　　老杨的朋友反映在事故发生前，老杨就已经有犯困的症状。而当天老杨发生事故，是因为躲避城管执法。“这表示死者早已有脑出血的症状，只是恰巧在急于躲避时，情绪高度紧张激动，导致了脑溢血发作而无法控制车辆，这才发生了事故。”陈亮的代理律师李慎波表示，死者的死亡结果和交通事故不存在任何因果关系。

　　庭审：原被告双方都喊冤

　　昨天已经是案件的第三次开庭了。老杨去世时年仅45岁，“他平时打打零工，开三轮拉拉活，我在附近卖菜。”其妻马女士说。“我爸不该死，他车不该停那儿，他不停那儿我们也撞不上。”老杨的儿子小杨说起父亲，立刻红了眼眶。

　　“事故是诱因，鉴定结论已经说得很清楚了，老杨自身的疾病并非是他的过错，不能因为疾病而减轻对方的责任。”杨家的代理律师黄海洋认为。

　　而陈亮也对这场飞来横祸感到冤枉：“是他撞的我的车，他也是无照驾驶，怎么还要我承担责任，周围人也都是这么停的车。”因为这次意外，陈亮因着急上火而中风，导致了半身不遂，现在要靠器械才能勉强行走。

　　保险公司则表示，老杨自身应该承担主要的过错责任，不同意杨家的诉讼请求。

　　由于杨家主张的索赔金额近百万元，虽然他们仅要求陈亮赔偿总金额的50%，但诉讼费用也需要缴纳数万元。法官在告知杨家要补交诉讼费时，马女士久久地沉默。至今，他们还有5000余元的抢救费用没有付给医院。本案没有当庭宣判。

APP访问

下载APP

登录