诺委会这边,颁奖给戈尔的理由是“因致力防止地球暖化”,但被批这不是诺贝尔和平奖应该奖励的范畴。还有反对者说,戈尔并非科学家,甚至根本就不懂气候变化问题。
2009年10月,奥巴马刚刚上任八个半月,几乎毫无建树之下就获奖,争议可想而知。
《纽约时报》也刊文认为,给奥巴马颁和平奖似乎是诺委会为了确认自己的身价,而不是确认获奖者值得敬重。
需要政客来为自己抬身价,这也许从一个侧面说明了诺委会的衰落。
就连奥巴马本人也颇感意外,他的支持者表示,一定是诺委会搞错了。
坊间还有一个段子流传至今:看来看来大家都知道,只要美国总统什么都不做,就是对世界和平最大的贡献。
此外,1973年的奖项被授予了时任美国国务卿基辛格和越南政治人物黎德寿,原因是他们在越战中达成了停火协议。
然而在这之后,越战之后又打了两年才结束。黎德寿也以美国违反停火协议为由,当年就拒绝了和平奖。
这些都让诺委会颇感尴尬。
2024-03-25 10:14:10
2024-03-20 10:20:31
2024-03-19 09:54:52