首页 > 军事观察 > 正文

政治局释放4大重磅信号！马云们傻眼了

2020-12-13 11:35:43

我要分享

其实，社区团购本身这事并没有问题，利用互联网提高生产率，提升社会分工水平，这是经济发展规律决定的，我们的政策也不是为了阻止这一领域的进步。问题在于，这种终端服务行业不能被巨头资本垄断，巨头资本应该去干自己该干的事情。巨头资本垄断社区团购可能会形成两大后果：

一是巨头垄断社区团购，最终会使得他们成为与政府、居民博弈的对手。巨头会先通过补贴以倾销的方式挤死小摊贩，然后在垄断最后一公里民生渠道后，利用自己的垄断优势涨价，这会使得流通利润大量进入巨头的腰包，并最终推高民生成本，利用垄断去抢居民收入的份额。最终，垄断渠道的巨头资本会与政府、百姓博弈，政府针对民生的一些政策好处，很可能会被这最后一公里的垄断者瓜分，譬如每年大约10%的收入增长，可能大部分会被这些大资本瓜分走，这可能会直接引发百姓对政府施政的不满。

二是会抢走刚入城农民的饭碗。我国正在加速推进城市化，刚进城的农民一般会从事诸如卖菜、卖水果、做家政服务等低端服务业工作，一旦巨头把这些生意全抢走了，农民进城后可能面临无法就业的问题，也面临收入增长被严重压制的问题，这背后就是巨大的民生问题。所以，在我国城市化还没有完成之前，巨头资本投入大量资源与刚进城的农民抢饭碗，与做社区服务的小微企业抢饭碗，这事本身就不仅仅是市场问题了，而是政治问题。

社区团购这最后一公里是服务业，这样的服务业本身应该是小微企业与小摊贩的充分竞争，充分竞争既能提高市场效率，又不至于形成垄断与政府和广大市民博弈。但是，一旦大资本入局，性质就变了，未来由于这最后一公里的民生服务被巨头垄断，老百姓和国家可能会沦为给资本打工，因为面对垄断定价国家只能动用行政权力去采取措施。但问题在于，一旦小微企业和小商贩都被消灭了，垄断巨头就会形成与政府、与广大居民博弈的话语权，到那时反而尾大不掉了。