首页 > 军事观察 > 正文

市委书记掌掴市长大秘,他想当“山大王”?

问题四.翟伟栋被张战伟斥责没有资格在这里用餐,这难道是领导”小灶“?

一些机关单位设专供领导使用小食堂、小餐厅。即使在同一食堂就餐,也要开辟专用区域吃独食,“不够级别进不去”。这一做法曾遭到舆论的批判。

有位官员曾公开表示:“机关干部是我们身边最近的群众,如果离他们都那么远,还谈什么和群众打成一片?”

也正因此,领导干部脱离机关干部吃独食的问题,在许多地方被纷纷叫停,此举被认为是反特权的一大成果。

但如果举报贴反映的信息属实,济源当地似乎存在给领导开小灶的问题。

所以,书记打人固然要追查,但特权开小灶的问题,难道不该一并追究吗?

某些领导干部在工作中有颐指气使的“家长制”作风,动辄把下属当作”家臣“,对此问题,中国纪检监察报曾公开发文“亮红牌”。

市委书记没有法外特权,机关单位也绝不是某些领导干部的“私家领地”。

所以,对于“市委书记掌掴秘书长”事件暴露出的五大疑点,必须查个水落石出!

毫无疑问,谁若胆敢羞辱、打骂下属官员,动辄让下属滚蛋,首先就得让他滚蛋!

(责编:贾宇航)