至于第二种,之所以这次美国加息周期进行的如此不顺,之所以回流的资金对美国和美元缺乏信心,说白了大家对美国中长期继续保持霸主地位没有信心?而之所以没信心,其实最直接的原因就是中国的强势挑战。大家都担心随着中国强势崛起,美国不能再威震天下,进而不能再全球薅羊毛————如果美国霸主地位衰落甚至不保,那谁会买它的以中长期为主的美债呢?
所以,兜兜转转一圈,最后又回到了中美关系上头。接下来的美国发债、乃至加息周期能否成功,其实很大程度上,就取决于中美关系。
鉴于中国肯定是不会让美国如意——至少在美国不妥协的情况下不会。所以第一二种可能性基本不存在——只要主要新兴国家愿意合作,中国肯定不会让美国收割它们;而只要中国不认怂,市场对美国和美元的信心也很难恢复。
那么,美国要想发债成功,就只有第三、第四两种可能性可选。事实上,美国也确实在这两条路上下功夫:那些在华有重大利益的,不愿意中美彻底摊牌的,就一边疯狂制裁封锁,一边在舆论场上发动水军大肆唱衰,把一分困难吹成十分,诱使中国内需加速萎缩,希望通过这种办法,把中国经济逼到悬崖边,进而逼的中国政府撑不下去,不得不主动跟美国妥协;
而那些更加鹰派的,在华没有重大利益的,以及一些希望中美开撕的外力(比如某岛国),则希望通过拱火,逼中国出手,然后在东亚,尤其是台海复制乌克兰模式,推动中国决裂的同时,把中国拖入美国的代理人战争。反正这两条路,只要走通一条,那么全球资金就会或主动或被动的跟作为全球霸主的美国紧密捆绑,美债也就会成他们眼中的香饽饽,美国就可以实现“不加赋而国用足”,让市场为自己的债务买单的目的。
这样一来,问题就转移到中国手上。中国绝不能轻易大救市——这些子弹是要等美国崩盘后用的。但中国也绝不能先于美国倒下。所以,现在最重要的就是信心。只要大众信心不崩,内需维持得住,那么根据消费反作用于生产的逻辑,工业体系就能苟得住,进而经济循环就能苟的住。只要经济苟的住,我们就没必要把政策储备提前打出,更没必要对美国妥协。而如果大家信心崩了,逼的政府不得不提前打出储备,甚至向美国妥协,那虽然可以换一时苟安,但后面,我们势必会被回血的美国打的满地找牙,一时得到的,将来也会十倍的吐回去。
2024-12-02 09:33:33
2024-11-29 10:03:00
2024-11-28 09:33:59
2024-11-27 09:41:35
2024-11-26 09:43:42
2024-11-25 09:49:00