中美不再是“夫妻”，以后有多大可能打起来？
我们就会问自己：如果我们今天把所有能打的牌都打完了，将来别人在挑起贸易争端，我们如何出牌？ 而且，在贸易条约签订以前，我们都要抱怀疑的态度。
这样的定位是非常重要的。有了这样的定位转变，我们就绝对不会把自己的饭碗放在别人手里；我们就不可能把中国的崛起寄托于别人的善意。
饭碗端在别人手中，别人的一个制裁，中国就会民不聊生。国家安全是考虑最坏的情况，而不是考虑最好的情况。这是任何风险管理的基本前提。如果一个投资者总是按最好的情况来下自己的赌注，毫无悬念地，肯定会赔个精光。
中国需不需要反思全球化？
如果我们的战略定位适应美国的战略变化，那么接下来我们就必须反思全球化。减少对美国的依赖，而不是加深对美国的依赖。
现在西方的那种全球化理论，把国家利益从模型中拿了出来。
《大国政治的悲剧》认为，国家之间的关系是利益竞争关系。克劳塞维茨在《战争论》中也是这样认为。这也是西方现实主义国际关系的一个基本原则。
然而，西方的全球化理论却把这给原则抽象了出来。它所讲的全球资源配置、全球价值链的最大化，都是在抽象掉了国家利益的真空实验室里面完成的。
因为，现实生活中，没有国家利益的全球资源配置是不存在的。我们需要把国家利益放到模型中去，还原世界的本来面目。这次贸易摩擦，让我们是感受到了这个全球化模型的弊端。
全球化理论的基点就是比较优势理论。这个比较优势理论现在有一个新的提法：全球价值链的最大化。这是什么意思？就是最大化现有的国际分工。
这是不符合中国的2025的，也不符合习主席关于“国之重器”的科学论述。2025和“国之重器”就是要改变现有国际分工，突破现有的全球价值链，就是我们要产业升级。
我们仔细想一想就会发现，追求全球价值链最大化，其实就是放弃产业升级，就是“贸易优先”，就是“造不如买”，走下去就是中等收入陷阱。美国要我们放弃2025，就是要我们实现全球价值链的最大化，让美国永远控制核心企业。
大家都在看
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:06:53
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 14:24:43
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 14:04:33
2024-04-28 14:45:18
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 15:08:55
2024-04-26 14:59:00
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56