同样是在27日,白宫发言人普萨基在记者会上也有一番涉华表态,就被认为“火药味”更浓。
普萨基称,拜登政府将保障美国电信网络不受存在国家安全威胁的外部运营商影响,还承诺与盟友合作以确保对方的网络安全。
更关键的,她直接点名华为“威胁美国国家安全”。
有外媒说,普萨基的话,让外界开始了解拜登政府打算如何对待这家中国电信供应商了。
但仅凭这种表态,就能判断整个拜登政府对华政策的走向吗?
事情显然不是那么简单。
不光布林肯和普萨基在同一天释放“复杂”信号,就连白宫发言人自己,也在短短几天内发表了让一些人感觉“有些跳跃”的言论。
就在两天前,也是在白宫记者会上,普萨基称拜登政府正以“耐心”方式处理对华关系。
当时,这被认为是在暗示新政府还需更多时间,就具体的对华政策进行重估和取舍。包括如何对待华为,一时还定不下来。
2
除了记者会,拜登政府要员在国会提名确认听证会上的表态,也是外界关注的一个信息渠道。
27日,托马斯-格林菲尔德出现在参院提名听证会上。不出所料,面对国会议员围绕中国问题的轰炸,这位美国常驻联合国代表提名人发表了相当强硬的对华表态。
2023-09-22 16:39:00
2023-09-22 16:01:01
2023-09-22 16:22:12
2023-09-22 15:09:37
2023-09-22 14:35:15
2023-09-21 17:45:33
2023-09-21 17:24:32
2023-09-21 17:07:33
2023-09-21 16:50:31
2023-09-21 16:26:48
2023-09-19 15:51:51
2023-09-19 14:57:54
2023-09-19 14:37:50
2023-09-19 15:29:14
2023-09-19 14:27:16
2023-09-18 15:52:03
2023-09-18 15:21:33
2023-09-18 15:00:06
2023-09-18 14:00:49
2023-09-18 14:19:34