首页 > 西陆频道 > 正文

公交司机救火遭投诉 无人援手令人心寒

　　说法：为救火耽误乘客时间情有可原

　　“司机的行为在法律上属于无因管理行为，就是他虽然没有责任或义务去灭火，但为了挽回他人可能受损的利益去做了这样的事情，也就是我们常说的见义勇为。”广州公益律师廖建勋在评论这一事件时说，司机为避免火灾造成更大的损失，虽然在客观上耽误了乘客的时间，但这种代价是公民应该理解和可以承受的，乘客可以更宽容些。

　　廖律师表示，公交公司如果接到了相关的投诉，在了解实情后不但不能对当事司机进行处罚，反而要表扬其行为，以弘扬社会正气。

　　不过，廖律师也同时提醒，大家在见义勇为时应考虑所要保护的价值是否大于要放弃的价值，同时应做好相应的防范措施。“如果为了救火耽误乘客的一些时间，是情有可原的，但如果为了救火置一切于不顾，比如将公交车随意乱停在马路上，甚至导致车上的乘客受伤，那么就不值得提倡。”廖律师说。

　　热议：网友赞多弹少

　　提醒司机做好事要注意安全

　　昨日下午，“公交车司机停车救火反遭抱怨”的新闻，很快引来各方热议，不少网友纷纷为司机潘师傅的行为点赞，但也有网友提醒，司机在做好事前应做好相关的安全防范措施，避免乘客的利益受损。

　　赞：应给司机嘉奖

　　“为司机点100个赞！都已经是明火了，可以有机会扑灭，为什么不帮忙救一下？过往这么多车，难保不会引发其他事故哦！想不明白投诉人是怎么想的！”“广东用户*9718”如此评论。而一名深圳用户则表示应该给司机嘉奖，因为“一方有难，百方支援”。

　　在一项相关调查中，有超过九成的读者表示支持司机救援的行为。网友“YUMA”还对乘客投诉一事提出了看法：“这些指责司机的人或许忘记了自己是社会的一分子。假如他们回到家发现自家电力受到这次火情的影响而中断，是不是又会换一种说法？”

　　弹：应该及时报警

　　不过，在大多数网友们表示支持的同时，也有网友发出了不同的声音。有惠州网友认为，科韵路作为一条快速路，司机在上面停车也存在一定的危险，“万一被追尾造成乘客伤亡，谁来负责呢？”

　　网友辉哥则认为，司机即使做好事，也要兼顾乘客的利益。“比如能不能先让乘客转乘其他公交车，自己再慢慢救火呢？”辉哥说，公交车司机本身不是专业消防人员，如果能及时报警让专业人士处理，效果可能会更好。

APP访问

下载APP

登录