首页 > 西陆频道 > 正文

芈月传署名纠纷一审 驳回原告蒋胜男所有诉求

海报、片花上不给编剧署名是否侵权

　　这起案件之所以受人关注，一方面是因为《芈月传》这部剧的高关注度，另一方面也是因为它触及了编剧署名中一些模糊不清的问题。难得的是，这些涉及到创作专业和编剧行规的问题，法院都用严谨的法律语言进行了辨析，给出了明确意见。

　　本案的一个争议焦点在于，给蒋胜男署名“原创编剧”是否足以说明其贡献，而给王小平署名“总编剧”是否凌驾于“原创编剧”之上？

　　法院给出了这样的论述：“在电视剧《芈月传》中片头中署名为原创编剧，花儿影视已按照合同约定履行对蒋胜男的署名义务，总编剧既不是法律概念，也不是合同约定名词，影视行业不存在有关总编剧署名规则的行业惯例，总编剧与剧本贡献度之间也不存在必然联系，总编剧强调的是指导性、全局性，而非原创编剧强调的本源性、开创性，虽然侧重点不同，但均是肯定两位编剧对剧本的贡献，总编剧并未贬损蒋胜男作为原创编剧的身份和对剧本的贡献，即使王小平署名总编剧在一定程度上挫伤了蒋胜男的感情，使其产生消极的心理感受，但也不属于著作权法意义上的署名权保护范畴。”

APP访问

下载APP

登录